О КОМПАНИИ
ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ
ПОДДЕРЖКА
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
WEB-СЕРВИСЫ
ЗАГРУЗИТЬ
ПОСЛЕДНИЕ ВЕРСИИ ПРОГРАММ
"Магистр-Декларант.ЭД", версия 1566
"Магистр-Контроль", версия 926
"Магистраль", версия 380
"Программа САО ГТД.ЭД", версия 1335
"Справочно-информационная система декларанта", версия 1325
"Магистр-Информ", версия 1195
"Мастер СВХ", версия 324
"Магистр-Эксперт", версия 406
"Шлюз ЭД", версия 14
"Магистр Отчётов", версия 82
"Мастер Сделок", версия 84
"Агент Доставки", версия 34
все последние версии
|
20 февраля 2016
Арбитраж
ФАС заставляет РЖД отказаться от допсоглашений и не ущемлять права других хозяйствующих субъектов. Так, на днях Московское УФАС России выдало монополии сразу семь предупреждений о злоупотреблении доминирующим положением в соответствии с ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции, сообщает пресс-служба ведомства.
Статья 10 Закона о конкуренции. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением:
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей…
Поводом для подобных действий со стороны антимонопольной службы послужили обращения в ФАС нескольких грузоперевозчиков, среди которых ОАО «Клинское ППЖТ», ООО «Гринвуд», ООО «Форма ЖБИ», ООО «Форма-Строй», ООО «Сходня-Инжиниринг». Все они эксплуатируют железнодорожные пути на основании договоров с монополией.
В ходе рассмотрения жалоб выяснилось, что РЖД направили заявителям дополнительные соглашения о расторжении действующих договоров, что фактически представляет собой запрет на использование определенных железнодорожных станций для погрузки и выгрузки товаров. Между тем, монополист не получал от соответствующего органа власти разрешения на закрытие этих станций.
– Московское УФАС России предупредило монополиста о необходимости направить заявителям уведомления об отзыве дополнительных соглашений к договорам, – уточняется в сообщении антимонопольной службы.
Оригинал публикации на сайте портала «Логирус»
назад
|
|
|