:: Главная » Новости ВЭД »  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПРИЗНАЛ НЕПРАВОМЕРНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕ ПОШЛИНЫ НА ВВОЗ ИНОМ...

О КОМПАНИИ

ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ

ПОДДЕРЖКА

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ

WEB-СЕРВИСЫ

ЗАГРУЗИТЬ

БАЗА ЗНАНИЙ

 

 

Найти :  

 

ПОСЛЕДНИЕ ВЕРСИИ ПРОГРАММ

"Магистраль", версия 460

"Магистр-Информ", версия 1277

"Программа САО ГТД.ЭД", версия 1434

"Магистр-Контроль", версия 1015

"Магистр-Декларант.ЭД", версия 1618

"Мастер СВХ", версия 338

"Магистр-Эксперт", версия 409

"Справочно-информационная система декларанта", версия 1338

"Шлюз ЭД", версия 14

"", версия 82

"Мастер Сделок", версия 84

"Агент Доставки", версия 34

 

все последние версии 

 

14 ноября 2025


Верховный суд РФ признал неправомерным увеличение пошлины на ввоз иномарки



Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела выразил крайне важные правовые позиции, защищающие покупателей подержанных иномарок. Корректировка таможенной стоимости автомобиля в сторону резкого увеличения без веских доказательств признана неправомерной.
 

Как рассказали "РГ" в пресс-службе Верховного суда России, гражданка нашей страны заключила агентский договор с целью покупки подержанного автомобиля в Южной Корее стоимостью 57,8 тыс. долларов. Размер ввозной пошлины составил 2,6 миллиона рублей. Однако Владивостокская таможня сочла цену заниженной, так как на зарубежном аукционном сайте аналогичный автомобиль продавался почти в три раза дороже. Поэтому таможня выставила женщине дополнительный счет: еще 2,8 миллиона рублей пошлин.
 

"Таможенный орган основывал свои действия информацией, полученной в ходе контроля на международном сайте-аукционе по продаже автомобилей plu.auction, где обнаружена запись о продаже спорного автомобиля за 150 тысяч долларов США, - рассказывают в пресс-службе. - Указанная информация и послужила единственным основанием для корректировки таможенной стоимости ввезенного автомобиля".


Покупательница оспорила это решение, сославшись на недостоверность сведений сайта.


Суд первой инстанции удовлетворил требование истца, но апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону таможенного органа.

"Верховный суд России разъяснил, что отдельное закрепление правил определения стоимости товаров, ввозимых для личного пользования, связано с тем, что покупатели не осуществляют предпринимательскую деятельность и в силу обычаев делового оборота ограничены в возможности представления коммерческих документов. В случае несогласия со сведениями, представленными декларантом, бремя доказывания обстоятельств возлагается на таможенный орган", - отметили в пресс-службе высшей судебной инстанции.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда оставила в силе решение суда первой инстанции, признав неправомерным повышение таможенной стоимости автомобиля, приобретенного гражданином для личного пользования.

 

Оригинал публикации на сайте РИА «Виртуальная Таможня»



назад


О компании    |    Продукты и услуги    |    Поддержка    |    Личный кабинет    |    Web-сервисы    |    Загрузить    |    База знаний

 

 

 

Copyright © ООО "Сигма-Софт", 1992-2025