:: Главная » Новости Ж/Д »  

СУД ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ СБОРОВ РЖД ЗА ПРОМЫВКУ ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ

О КОМПАНИИ

ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ

ПОДДЕРЖКА

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ

WEB-СЕРВИСЫ

ЗАГРУЗИТЬ

 

 

Найти :  

 

ПОСЛЕДНИЕ ВЕРСИИ ПРОГРАММ

"Магистраль", версия 412

"Магистр-Контроль", версия 959

"Магистр-Декларант.ЭД", версия 1587

"Магистр-Информ", версия 1226

"Программа САО ГТД.ЭД", версия 1371

"Мастер СВХ", версия 329

"Справочно-информационная система декларанта", версия 1338

"Магистр-Эксперт", версия 406

"Шлюз ЭД", версия 14

"Магистр Отчётов", версия 82

"Мастер Сделок", версия 84

"Агент Доставки", версия 34

 

все последние версии 

 

23 августа 2010


Суд подтвердил законность сборов РЖД за промывку грузовых вагонов



Федеральный арбитражный суд Московского округа в четверг, 19 августа, оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы о недействительности решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, касающихся взимания сборов за промывку и санобработку крытых и изотермических вагонов компанией "Российские железные дороги" (РЖД).

Как сообщается в материалах суда, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ФАС РФ.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 12 апреля признал недействительными решения и предписания ФАС РФ, касающиеся взимания сборов за промывку и санобработку крытых и изотермических вагонов РЖД.

В сентябре 2009 года ФАС потребовала от РЖД с 1 декабря 2009 года прекратить взимание сборов за этот вид работ.

Основанием для возбуждения дела послужили обращения ЗАО "МКХП-Ситно" и ОАО "Наро-Фоминский хладокомбинат".

Как отмечала ФАС, с 1 января 2008 года РЖД централизованно установили для всех промывочно-пропарочных предприятий на своих филиалах ставки сбора за промывку и обработку вагонов после выгрузки животных, сырых продуктов животного происхождения, а также продовольствия и скоропортящихся грузов, что привело к увеличению их стоимости в среднем на 30-50%.

По данным Федеральной службы по тарифам, услуги обеспечивались перевозчиком за счет грузополучателей, а расходы учитывались в тарифе. "В соответствии с приказом Минтранса, затраты на промывку и пропарку крытых и изотермических вагонов после перевозок грузов отнесены на инфраструктурную составляющую тарифа. Соответственно, утверждения отдельных сборов (за эти работы) не требуется", - отмечала ФАС, подчеркивая неправомерность сборов РЖД.

В ответ РЖД подали исковое заявление в Арбитражный суд Москвы с требованием к ФАС отменить решение и предписание.


Источник: РЖД-Партнер

20.08.10

назад


О компании    |    Продукты и услуги    |    Поддержка    |    Личный кабинет    |    Web-сервисы    |    Загрузить

 

 

 

Copyright © ООО "Сигма-Софт", 1992-2024